September 30, 2005
第一回東大実戦模試
点数/総点、また()内は偏差値を表わす。
*英語
70/120(57.7)
要旨要約 9/12 段落補充 6/8 自由英作文 23/30
リスニング 7/30 文法正誤 1/5 英文和訳 13/15 読解(総合問題) 11/20
*数学
35/80(58.0)
順に15/20 , 20/20 , 0/20 , 0/20
*国語
47/120(52.4)
現代文 19/40 古文 2/30 漢文 22/30 現代文 4/20
*日本史
13/60(42.7)
順に2/15 , 3/15 , 7/15 , 1/15
*世界史
27/60(62.8)
順に11/22 , 8/23 , 8/15
*合計
192/440(56.9)
*判定
東京大学 文科ニ類 C {A215(62.5)/B198(58.4)/C182(54.5)}
*英語
リスニングがとにかく悪すぎ＿l￣l○
聴く＆問いに答える演習をやっていかないとダメらしい。
あと、文法と長文もイマイチ。他は良くもなく、悪くもなくといったところか。
得意教科なので、秋の実戦では必ず名前を載せられる(上位で)よう頑張りたい。
*数学
1、最後に解いたから時間不足。
2、具体的な必要条件から求めていたため、時間がかかりすぎた；
3、これは仕方ない。空間図形の苦手は克服しておかないと・・・。
4、馬鹿すぎ。解答欄をただ我武者羅にうめて時間を食っただけだったし。後で解いたら5分で解けた。
*国語
現代文と漢文は、まだポイントを絞って簡潔に書く演習が足りていない。
俺には「書いてあるじゃん」と思う点が幾つかあったが、採点対象になっていなかったので。
古文は・・・。史上最悪レベルの点だよ、これは(汗 秋の模試までにはなんとか克服したい。
*日本史
普通に分かる内容で、自信をもって書いたのになんだこれ？他人の解答用紙と間違えたんじゃ？；
悪い点は国語とほぼ同じであろうと思う。文章の簡潔性が圧倒的に足りなかった、ということ。
*世界史
全体的にイマイチ。まったく納得できる内容のものではない。
大体、問3の一問一答形式の所で満点(15/15)が取れていないのが痛すぎる。
大論述、小論述では、やはり簡潔性が不足していてポイントの欠落が多いので、この点を今後修正していこう。
*全体として
得意教科は得意教科として、苦手な部分は平均レベルまで点数を取れるようにしたい。
それと、「書く」という演習が圧倒的に不足しているから、毎日「書く」ことを継続していきたいと思う。
秋の模試は必ずA判定、いや上位(~30)に入れるよう精進したい。
August 15, 2005
第一回東大即応オープン
自己採は当てにならないので、科目別にゴニャゴニャと(謎
*国語
全体的に内容は易しめ。
ゆえに読解は容易だけど、設問に対して確実に答えることが難しい。現代文は特にそう。
本文から断片的に文章を拾って繋げる、という典型的な現代文の解答方法は通用しない。
正確に読み取り、筆者独特の言い回しや表現を自分で(主観的ではない)書き直さなくてはならない。
俺はこの辺りの力がまだまだ。頑張らないとなー。
*数学
問題は易しめに作られている。
最近の東大本試の数学は易化しているし、現役は新課程だから、来年の入試のレベルを狙ったものなのか。
にしても簡単すぎるような。問題別に特徴を書いてみると・・・
問1、基本的な整数問題。
問2、やや観点が難しいが、考え方は標準。基礎＆標準問題の利用で十分解ける。
問3、3次方程式に気づけば簡単。俺は気づかず、因数分解で(´･ω･`) 結果、解けず・・・。
問4、確率としては応用に入る漸化式の利用。ただ、一度でも経験していればあまりに簡単。
と書きつつ、ケアレスが多かったのはいつものこと； うーなかなかミスをしないで答えるのは難しい。
*世界史
問1、大論述。解いていて面白みがない。羅列するだけだし。もっと面白い問題を出してくれ(何
問2、小論述。割と基本的なことについて。でも俺は、(1)が度忘れのせいで書けなかった。
問3、一問一答。ここも度忘れが・・・。知っているはずの単語を6個も書けなかった。実戦でリベンジするか。
*日本史
問1〜3は御なじみのテーマだから、普通にすらすらと論述。
問4は半年間やっていなかった範囲の問題で完全に忘れていた。ほぼ空欄；
*英語
全体的に本試より難しい。
けど、何とか全問解答できて、見直しの時間を取ることが出来た。
ただ正答率はそれ程よくない。速読力は基準を超えているようだけど、読解・判断力はまだまだらしい。
リスニングは、皆「鬼」とか「無理じゃん」とか言っていた。そのぐらいスピード、内容共に把握しづらい問題だった。
俺はスピードに関しては慣れているので問題なかったが、内容把握という点で今回は厳しかった。
*総評
やはり様々な箇所でミスをしているのが惜しい。
なかなかミスを完全になくすのは困難だと感じるが、最小限までミスを減らすよう努力したい。
今回の模試の課題点を、一週間後の実戦模試で克服できるか。
今週はオープンの復習に力点を置きつつ、課題クリアのための力を付けていきたい。
May 17, 2005
第一回全統マーク模試
先週の日曜日に受けてきた模試。
自己採点結果は基本的に公表していくので、どーぞご覧になってください。
*英語
184/200
*数学��
89/100
*数学��
85/100
*国語
157/200
*世界史
86/100
*生物
77/100
*現代社会
63/100
*総合
741/900
リスニングは使わないから省略。
今回は受けたけど、今後は、高いし使わないから受けない予定。記述の方は受けるけどね。
*英語
満点を取る気だったのに・・・184とかいって話にならないし。
ゆっくり解いても2〜3回見直す時間があったから見直した。それでこの結果なのか。
見直しをしていて訂正することがほぼなかったので、見直しの精度に問題があったのかな。
まあ、一回目で正解できない時点で「実力不足」なんだけどね。
*数学
ダメすぎ。
問題は簡単すぎるぐらいだったけど、「満点を取る！」という気合がプレッシャーになっていたみたい。
間違えた所はほぼ凡ミス。計算間違いで結局正答にたどり着いていないケースが多い。
*国語
小説の単語問題で2問も落としているのは・・・。
全体的に数学と同じで凡ミスが多い。冷静に対処していればかなり取れていたと思う。
*世界史
論述の授業以外にやってなかったからこんなもんか。
それでも取れるところは十分にあったので、選択肢の切り方が悪かったとしか言いようがない。
*生物
授業(予復習含む)と模試以外にセンター直前まで勉強する気がないので、現時点でこのぐらいなら悪くない。
それに、昨年のセンター以降、授業でしか触れていなかった割には出来たし。
*現代社会
ほぼ無勉。
でも、もうチョイ取れなきゃおかしいだろ・・・。最低75ぐらいはほしかった。
この教科は模試(後、復習)とセンター直前にしかやらないと思う。今からやっても、ね。
*総評
今後の課題を見出せた点が良かった。
それは各教科の弱点というよりも、全体に関係するある問題点。
記述模試まで2週間もないけど、この点を改善したいなと思う。暁にはかなりの点数アップが望めるはず。
----------------------------------------------------------------------------------
結果返却。
プライバシー保護のため、詳しい得点は公表しないことにする。
*判定
東京大学 文科二類 B判定
早稲田大学 政治経済学部 経済学科 C判定
ちなみにこの結果は、完全なマークミス＆英語の無関係な得点換算方法(*1)があっての判定なので
これらがなければ、東大はA判、早稲田はAかB判が出ていたみたい。
*1
東大はセンター試験でリスニングを課さないのだが
全統マークでは「英語+Listening」の合計250点を200点に換算して評価している。
よって、馬鹿な点を取ったリスニングが得点換算に入ってしまっているので、評価対象の英語の点数は激減。
マークミスは全然気づかなかった。
親に「違うこと考えながらマークしてたんじゃない？」とか言われたけど、そうだったりして・・・。
まあ、原因がどうであれ、集中力のなさが招いたミスだということは確実だろうと思う。次回からは気をつけないとな。